把需求素材整理成用户故事

角色、目标、价值写清楚，
验收标准要能验证。

把需求素材、会议记录与客户反馈整理成用户故事与验收标准：角色、目标、价值和可验证的验收条件。不编造用户调研结论与优先级依据，验收标准必须可验证，不确定项列入待核实。

角色有据验收可验证优先级不编

审阅用户故事

结果会显示在这里

系统将按素材推导角色与目标，把模糊要求改成可验证的验收条件，并把未经证明的假设列入待核实。

示例结果

你会拿到的输出，长这样。

下面是对上方演示原文的完整输出示例：完整度评分、逐条整理说明、被标为假设或待确认的部分及原因，以及整理后的用户故事。示例为演示用途，不是客户案例。

示例

用户故事结果（示例）

完整度评分88/100

+50

按素材确定角色与目标

原文只说“运营同学反馈”。写成运营人员的角色与目标，并注明是否还有其他使用方仍需确认。

把主观要求转为验收结构

“操作简单”“导入要快”无法判定。改为给定条件、操作与可观察结果的验收结构，并列出仍需补充的标准。

把单条需求拆成两个故事

原文一句话包含导入成功与导入失败两种路径。拆成两条故事，各自有独立验收标准，失败的提示才不会被漏掉。

整理后的用户故事

# 批量导入

## 故事 1
作为需要批量维护数据的运营人员，我希望一次导入多条数据，这样我不用逐条手工添加。

价值：把重复的手工录入变成一次操作。

验收标准
- 给定：已登录且具备导入权限，准备一份符合模板的文件。
- 操作：上传该文件并确认导入。
- 结果：文件中的全部记录写入系统，页面显示成功条数。

## 故事 2
作为导入数据的人，我希望导入出错时能看到具体原因，这样我知道该改哪一行。

验收标准
- 给定：上传一份含不合规范记录的文件。
- 操作：执行导入。
- 结果：系统逐条列出失败行号与原因，成功记录正常写入。

TODO：是否需要部分成功还是整批回滚，需确认

## 待确认
- 角色为按素材推导（“运营同学”），未注明是否还有其他使用方
- “操作简单”“导入要快”缺少可判定标准
- 导入文件格式、单次条数上限与超时行为未说明

## 优先级
待定：原文称“挺重要的”但未提供依据，也未给出下个迭代的排期依据

整理做什么

故事的作用是让验收有依据。

角色来自素材

“作为用户”不是角色。素材提到谁在用、在什么场景下用，才是能写进故事的角色。

价值写成结果

“方便管理订单”不是价值。写成做完之后用户能少做什么、多得到什么。

验收要能判定

“操作简单”无法验收。写成给定条件、操作与可观察结果，才知道这条算不算做完。

为什么值得做

验收标准写不出来的需求，做出来也说不清。

主观词等于没有标准

“体验好”“响应快”每个人理解不同，测试时就会变成争论。

编出来的调研不好收场

“用户普遍反映”一旦写进故事，就会被当成需求依据反复引用。

优先级需要人来定

排期和优先级取决于团队目标与资源，文档替你决定就会产生无人认领的承诺。

说明：用户故事的常见写法是角色、目标与价值的三段式，并配可判定的验收条件。不同团队对故事粒度、估算方式与优先级规则有各自约定。本站只做文档整理，不核实任何用户数据，也不构成产品管理或项目管理的专业建议。

整理演示

同一段需求，整理后的样子。

整理前

做一个批量导入的功能，运营同学反馈每次一个个加太麻烦了，希望操作简单一点，导入要快，出错要有提示。这个挺重要的，下个迭代就做。

整理后

# 批量导入

## 故事 1
作为需要批量维护数据的运营人员，我希望一次导入多条数据，这样我不用逐条手工添加。

价值：把重复的手工录入变成一次操作。

验收标准
- 给定：已登录且具备导入权限，准备一份符合模板的文件。
- 操作：上传该文件并确认导入。
- 结果：文件中的全部记录写入系统，页面显示成功条数。

## 故事 2
作为导入数据的人，我希望导入出错时能看到具体原因，这样我知道该改哪一行。

验收标准
- 给定：上传一份含不合规范记录的文件。
- 操作：执行导入。
- 结果：系统逐条列出失败行号与原因，成功记录正常写入。

TODO：是否需要部分成功还是整批回滚，需确认

## 待确认
- 角色为按素材推导（“运营同学”），未注明是否还有其他使用方
- “操作简单”“导入要快”缺少可判定标准
- 导入文件格式、单次条数上限与超时行为未说明

## 优先级
待定：原文称“挺重要的”但未提供依据，也未给出下个迭代的排期依据

演示样例：把“操作简单”“导入要快”转成待确认项，验收标准写成可判定的条件、操作与结果，优先级不替你决定。在工作台提交你的素材即可得到针对你的版本（需登录，每次消耗 1 次额度）。

为什么可以放心

我们把“不编调研”写进了产品原则。

调研结论不写

访谈结论、问卷比例、样本量、用户画像，素材里没有就不写，改成一条待回答的问题。

验收必须能判定

“操作简单”“响应快”这类主观表述不写进验收标准，改为需要补充的具体条件。

优先级由你决定

故事点、工期与优先级一律写待定，不替团队做出无人认领的承诺。

正文不留存

提交的内容仅用于本次 AI 处理，本站不主动保存正文；详见隐私政策。

常见问题

付费前，你可能想问。

会帮我估算故事点和工期吗？

不会。故事点、工期与优先级一律写待定。这些数字需要团队根据自己的节奏决定，文档替你决定就会产生无人认领的承诺。

素材里没说用户是谁怎么办？

按素材推导可能的角色并标明为假设，列入待核实；不会凭空造一个用户画像。

“操作简单”这类要求怎么处理？

不写进验收标准。我们会说明它目前无法判定，并列出需要补充的具体条件，让你去和相关方确认。

一次整理消耗什么？耗时多久？

一次整理消耗 1 次额度，通常十几秒完成，输出用户故事、整理说明与待核实清单。

额度会过期吗？

不会。额度永不过期，本次没用完的部分会自动累积到下一次，不会清零。

支持批量处理或 API 吗？

目前每次处理一篇内容，不提供批量上传或 API，额度按次消耗。如你有大量自动化需求，请先邮件说明场景。

我的内容会被保存吗？

不会主动保存。正文仅用于本次 AI 处理，详见隐私政策。

适合哪些内容？

迭代前的待办清单、客户反馈整理、需求评审记录、销售转述的客户需求——任何需要变成可执行故事与验收标准的素材。

简单透明的价格

先验证价值，再决定是否升级。

Starter

$9/ 月

适合发布频率较低的轻量使用者。

50 次优化额度，每月续费发放
完整 GEO 分析
中英文输出
Markdown 导出

Pro

Advanced

$79/ 月

含最高月度额度，适合最高频的深度使用者。

1,000 次优化额度，每月续费发放
完整 GEO 分析
中英文输出
Markdown 导出

额度永不过期：未用完的额度会累积到下一次，不会清零。额度仅在当前站点有效，不与其他站点通用。

标价为美元基准价；最终币种、税费与折扣由 Paddle 按结账所在地确定。