GEO GUIDE

技术方案（RFC）怎么写：沉淀决策的上下文

更新于 2026-10-19 · 本文不承诺任何搜索或引用结果

直接结论：RFC 的价值在于把决策的上下文沉淀下来——一年后新人问「为什么当初选 X」，答案在文档里而不是在某人的记忆里。五段结构：背景与问题、候选方案与对比、取舍与风险、影响面、开放问题。

直接结论：RFC 的价值在于把决策的上下文沉淀下来——一年后新人问「为什么当初选 X」，答案在文档里而不是在某人的记忆里。五段结构：背景与问题、候选方案与对比、取舍与风险、影响面、开放问题。

背景与问题

  • 当前状态的客观描述与要解决的问题——不带方案倾向。
  • 约束条件写明：性能、成本、团队技能、兼容性。

候选方案与对比

  • 至少两个方案，每个写清核心思路。
  • 对比维度事先定好（性能、成本、维护性、团队适配），逐维打分或描述。
  • 推荐方案明确说明「为什么是它」而非「它完美」。

取舍与风险

  • 每个方案写清放弃了什么——没有缺点的方案描述不可信。
  • 风险写缓解措施，不写「风险可控」一笔带过。

开放问题

  • 未决定的事项列出决策人与截止时间——RFC 是讨论的起点，不是结论的终点。